影視視頻制作,企業(yè)宣傳片制作,公司宣傳片拍攝,天源文化傳播有限公司

　　小制作亦有大作為微紀(jì)錄片的出現(xiàn)已有幾年時(shí)間，多以商業(yè)題材、社會題材、公益題材為主，隨著南京廣播電視臺《城殤》的推出，“微”紀(jì)錄打開了承載厚重歷史題材的先河。研討會由中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)和中國傳媒大學(xué)聯(lián)合主辦，中國傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部、中國新聞出版報(bào)社承辦。“在新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型路在哪微傳播具有強(qiáng)大的影響力，廣電媒體要善于運(yùn)用新媒體豐富內(nèi)容傳播形式。”國家新聞出版廣電總局宣傳司司長高長力在會上如此表示《城殤》共30集，每集3分30秒，講述了南京大屠殺這段發(fā)生在中國大地上的人類劫難。這部微紀(jì)錄片在電視與網(wǎng)絡(luò)上同步推出后，這部電影有什么特別之處 何以換來26次掌聲，被包括央視在內(nèi)的多家電視臺轉(zhuǎn)播，僅半個(gè)月時(shí)間，公司宣傳片拍攝騰訊視頻點(diǎn)擊量就達(dá)到1052萬次中國記協(xié)書記處書記王冬梅分析《城殤》時(shí)認(rèn)為，這部作品不但是一次創(chuàng)新更是一個(gè)創(chuàng)舉。《城殤》的主創(chuàng)人員敢于嘗試用“微”手法闡述沉重宏大的歷史題材，敢于在內(nèi)容形式上進(jìn)行大的取舍，可以說顯示出了微紀(jì)錄片在新業(yè)態(tài)方面的巨大潛力。中國傳媒大學(xué)副校長呂志勝認(rèn)為，《城殤》借助微紀(jì)錄片的手法為廣大受眾了解南京大屠殺的歷史真相，以及各界學(xué)者進(jìn)行歷史研究提供了許多珍貴的影像資料，更以新的載體向中國、日本年青一代提供了真實(shí)的史料和認(rèn)識歷史的窗口。“《城殤》的推出，意味著微紀(jì)錄片進(jìn)入了用幾分鐘時(shí)間拍大題材的試驗(yàn)階段。”中央電視臺導(dǎo)演、著名紀(jì)錄片制作人孫曾田如此表示。“這更加堅(jiān)定了我們與新媒體融合的創(chuàng)作信心，用更加適合當(dāng)下受眾口味的方式進(jìn)行傳播。”高順青還提到，對于地方電視臺而言，創(chuàng)作大型紀(jì)錄片需要巨大的資金投入，有時(shí)回報(bào)也是未知的，這對于城市臺目前的經(jīng)營狀況而言無疑是一種壓力。但《城殤》的探索讓人們看到，在互聯(lián)網(wǎng)思維下，小投入制作的效果、影響力是不輸給大投入制作的，這也進(jìn)一步開闊了地方臺的制作思路，豐富了地方臺的制作理念《城殤》這部微紀(jì)錄片的意義還不止于此。中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長馬國倉認(rèn)為，媒體融合不僅僅是內(nèi)容與技術(shù)的融合，也包括新聞出版廣電各領(lǐng)域、各媒體之間的融合。當(dāng)前，在推動媒體融合大背景下，新聞出版廣電全行業(yè)都在嘗試融合的路徑，但還鮮有成功案例?！冻菤憽分詴@得如此高的關(guān)注度，是因?yàn)槠湓趶V播電視節(jié)目與新媒體結(jié)合方面的創(chuàng)新嘗試，為且行且探索中的媒體融合提供了范本當(dāng)然，作為一個(gè)新生事物，微紀(jì)錄片在與新媒體相結(jié)合的過程中不可能一步到位，還有著這樣或那樣的不足。正如清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授雷建軍所說，“微”得很好，但還“微”得不夠。與會專家的建議集中在幾個(gè)方面：一是微紀(jì)錄片在形式上符合了新媒體傳播的特色，但語態(tài)還是傳統(tǒng)紀(jì)錄片的，不是新媒體的；微紀(jì)錄片互動性還不夠強(qiáng)，還沒有形成系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)思維；微紀(jì)錄片在宣傳推廣以及營銷策略上還不太到位等。我們錯過的電影佳作 錯失馴龍高手 擦肩危險(xiǎn)關(guān)系。盡管如此，與會者一致認(rèn)為，相關(guān)機(jī)構(gòu)更多利用網(wǎng)絡(luò)媒體尤其是自媒體，制作故事性更強(qiáng)、可看性更強(qiáng)，更容易傳播的微紀(jì)錄片，無疑會為受眾帶來更多好的內(nèi)容作品，也會帶來更多新媒體環(huán)境下的運(yùn)營新模式“大的更大，公司宣傳片拍攝小的更小，這一定是紀(jì)錄片的發(fā)展方向。”北京師范大學(xué)紀(jì)錄片中心主任張同道認(rèn)為。研討會由中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)和中國傳媒大學(xué)聯(lián)合主辦，中國傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部、中國新聞出版報(bào)社承辦。“在新媒體時(shí)代，微傳播具有強(qiáng)大的影響力，廣電媒體要善于運(yùn)用新媒體豐富內(nèi)容傳播形式。”國家新聞出版廣電總局宣傳司司長高長力在會上如此表示《城殤》共30集，每集3分30秒，講述了南京大屠殺這段發(fā)生在中國大地上的人類劫難。這部微紀(jì)錄片在電視與網(wǎng)絡(luò)上同步推出后，被包括央視在內(nèi)的多家電視臺轉(zhuǎn)播，僅半個(gè)月時(shí)間，騰訊視頻點(diǎn)擊量就達(dá)到1052萬次中國記協(xié)書記處書記王冬梅分析《城殤》時(shí)認(rèn)為，這部作品不但是一次創(chuàng)新更是一個(gè)創(chuàng)舉。《城殤》的主創(chuàng)人員敢于嘗試用“微”手法闡述沉重宏大的歷史題材，企業(yè)宣傳片制作敢于在內(nèi)容形式上進(jìn)行大的取舍，可以說顯示出了微紀(jì)錄片在新業(yè)態(tài)方面的巨大潛力。中國傳媒大學(xué)副校長呂志勝認(rèn)為，《城殤》借助微紀(jì)錄片的手法為廣大受眾了解南京大屠殺的歷史真相，以及各界學(xué)者進(jìn)行歷史研究提供了許多珍貴的影像資料，更以新的載體向中國、日本年青一代提供了真實(shí)的史料和認(rèn)識歷史的窗口。“《城殤》的推出，意味著微紀(jì)錄片進(jìn)入了用幾分鐘時(shí)間拍大題材的試驗(yàn)階段。”中央電視臺導(dǎo)演、著名紀(jì)錄片制作人孫曾田如此表示。“這更加堅(jiān)定了我們與新媒體融合的創(chuàng)作信心，用更加適合當(dāng)下受眾口味的方式進(jìn)行傳播。”高順青還提到，對于地方電視臺而言，創(chuàng)作大型紀(jì)錄片需要巨大的資金投入，有時(shí)回報(bào)也是未知的，這對于城市臺目前的經(jīng)營狀況而言無疑是一種壓力。但《城殤》的探索讓人們看到，在互聯(lián)網(wǎng)思維下，小投入制作的效果、影響力是不輸給大投入制作的，這也進(jìn)一步開闊了地方臺的制作思路，豐富了地方臺的制作理念《城殤》這部微紀(jì)錄片的意義還不止于此。中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長馬國倉認(rèn)為，媒體融合不僅僅是內(nèi)容與技術(shù)的融合，也包括新聞出版廣電各領(lǐng)域、各媒體之間的融合。當(dāng)前，在推動媒體融合大背景下，新聞出版廣電全行業(yè)都在嘗試融合的路徑，但還鮮有成功案例。《城殤》之所以會獲得如此高的關(guān)注度，是因?yàn)槠湓趶V播電視節(jié)目與新媒體結(jié)合方面的創(chuàng)新嘗試，為且行且探索中的媒體融合提供了范本當(dāng)然，作為一個(gè)新生事物，微紀(jì)錄片在與新媒體相結(jié)合的過程中不可能一步到位，還有著這樣或那樣的不足。正如清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授雷建軍所說，“微”得很好，但還“微”得不夠。與會專家的建議集中在幾個(gè)方面：一是微紀(jì)錄片在形式上符合了新媒體傳播的特色，但語態(tài)還是傳統(tǒng)紀(jì)錄片的，不是新媒體的；微紀(jì)錄片互動性還不夠強(qiáng)，還沒有形成系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)思維；微紀(jì)錄片在宣傳推廣以及營銷策略上還不太到位等。盡管如此，與會者一致認(rèn)為，相關(guān)機(jī)構(gòu)更多利用網(wǎng)絡(luò)媒體尤其是自媒體，制作故事性更強(qiáng)、可看性更強(qiáng)，更容易傳播的微紀(jì)錄片，無疑會為受眾帶來更多好的內(nèi)容作品，也會帶來更多新媒體環(huán)境下的運(yùn)營新模式“大的更大，小的更小，這一定是紀(jì)錄片的發(fā)展方向。”北京師范大學(xué)紀(jì)錄片中心主任張同道認(rèn)為。