我首先是一位公民讀來(lái)有一種迫不得已的委屈,看到的時(shí)候真的很難過(guò)張敬軒是我非常喜歡的一個(gè)歌手,不僅是因?yàn)橐羯蚣记?,更因?yàn)樗渴赘瓒己茏咝模欠N聲音里細(xì)微的情緒騙不了人——我曾經(jīng)數(shù)次聽(tīng)不同版本的《春秋》和《笑忘書(shū)》聽(tīng)到淚流不止。而即使是在他發(fā)出了這條微博之后,新一輪的炮火還是沒(méi)有放過(guò)他。仿佛在這片土地上,藝人只被允許擁有一種正確的公共表達(dá)同樣也是今天,朋友圈在瘋狂地刷美國(guó)金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上梅姨的演講,盛贊梅姨的膽識(shí)。一想到地球那邊的藝人可以不懼于談?wù)摴彩聞?wù),內(nèi)心便沉重不已。于廣州印象中從來(lái)沒(méi)有哪次金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)像這次一樣轟動(dòng)不是因?yàn)橐徊扛栉枭降囊魳?lè)劇入圍七項(xiàng)并全數(shù)獲獎(jiǎng),而是因?yàn)橐晃猾@得終身成就獎(jiǎng)的演員發(fā)表了一篇發(fā)人深省的獲獎(jiǎng)感言梅麗爾.斯特里普(Meryl Streep)這六分鐘演講的翻譯版本也迅速蔓延到了中文互聯(lián)網(wǎng)上,字字句句,在無(wú)數(shù)人心頭激起共鳴。譬如,we are just a bunch of people from other places (我們不過(guò)是一群從別處而來(lái)的異鄉(xiāng)人);又如,take your broken heart, make it into art (收起你的痛楚,讓它成為藝術(shù));再如,disrespect invites disrespect, violence incites violence (不敬會(huì)挑起不敬,暴力會(huì)引發(fā)暴力)人們津津樂(lè)道于梅姨不點(diǎn)名也不帶臟話就炮轟了一頓特朗普的表達(dá)藝術(shù),但這六分鐘的深意遠(yuǎn)不僅如此。它實(shí)際上向每一個(gè)聽(tīng)眾拋出了這三個(gè)問(wèn)題:如果沒(méi)有移民和外來(lái)者,我們生活的環(huán)境會(huì)是怎樣?如果沒(méi)有記者和新聞自由,我們將迎來(lái)一個(gè)怎樣的明天?作為演員,我們可以為這個(gè)社會(huì)做些什么?一位演員唯一的任務(wù),電梯勸煙猝死案判無(wú)責(zé),就是去進(jìn)入他者的生活,然后讓更多的人知道,動(dòng)漫角色設(shè)計(jì)的有趣性論文,那是種怎樣的體驗(yàn)。在講稿中,梅姨用了這樣一個(gè)句子,把呼喚理解與共鳴奉為演員的天職,以此作為對(duì)最后一個(gè)問(wèn)題的回答;但講稿以外,談?wù)摴沧h題這個(gè)行為本身,就已經(jīng)是一份最真誠(chéng)的答案臺(tái)灣作家張鐵志在臉書(shū)上寫(xiě)道:前兩天紐約時(shí)報(bào)也有篇文章是影評(píng)人談 2016 年的美國(guó)電影中如何處理階級(jí)和種族。我不禁在想,我們的電影是如何和這個(gè)社會(huì)、這個(gè)時(shí)代的矛盾相關(guān)呢?以及,為何許多西方明星不僅具有如此豐厚的進(jìn)步價(jià)值,并且常常可以如此深刻地表達(dá)出來(lái)呢?……這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是反映一個(gè)社會(huì)的集體思考能力。美國(guó):是傳統(tǒng),更是公民權(quán)利在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)談?wù)摴沧h題(political award speeches),也算是某種好萊塢演藝明星們的傳統(tǒng)了。1975 年,《心靈與智慧》(Hearts and Minds)獲奧斯卡最佳紀(jì)錄片,制作團(tuán)隊(duì)希望用這部片子推動(dòng)美國(guó)社會(huì)對(duì)于越戰(zhàn)的討論;1973 年,馬龍.白蘭度(Marlon Brando)憑《教父》獲最佳男主,但他拒絕出席頒獎(jiǎng)禮,以此抗議好萊塢對(duì)于美國(guó)印第安原住民的不公正對(duì)待,包括銀幕上形象的矮化和銀幕后不平等的薪資 代替馬龍.白蘭度參加頒獎(jiǎng)禮并談?wù)撛∶褡h題的 Sacheen Littlefeather 況且,好萊塢所在的加州一向都是自由派的樂(lè)土。尤其是從著名左翼作家、普利策獲獎(jiǎng)?wù)叨蚱疹D.辛克萊(Upton Sinclair)擔(dān)任州長(zhǎng)開(kāi)始,他就一直在致力推動(dòng)加州的平權(quán)運(yùn)動(dòng)。在他當(dāng)政期間,無(wú)數(shù)的演員、公司宣傳片拍攝導(dǎo)演、作家受到啟發(fā)和感召,于是站出來(lái)為公共事務(wù)而大聲疾呼。而這種絕不冷眼旁觀的態(tài)度,也從 1934 年一直保留到今天所以,有許多演藝明星的另外一個(gè)身份也是社會(huì)活動(dòng)家,有各自專(zhuān)攻的議題和領(lǐng)域綠巨人馬克.魯法洛(Mark Ruffalo)致力于清潔能源普及,查理茲.塞?。–harlize Theron)投身于艾滋病預(yù)防,喬治.克魯尼(George Clooney)為反戰(zhàn)和人道主義站臺(tái),安吉麗娜.朱莉(Angelina Jolie)關(guān)心難民和人權(quán)…… 綠巨人馬克.魯法洛發(fā)起的紐約客支持清潔能源活動(dòng)無(wú)論是發(fā)表演講,歷史上最霸道的姐夫與最無(wú)奈的小姨。影視視頻制作或是身體力行,美國(guó)藝人也從不懼于通過(guò)作品來(lái)表達(dá)自己的政治主張紀(jì)錄片導(dǎo)演邁克.摩爾(Michael Moore)便是其中最廣為人知的一位,他最擅長(zhǎng)通過(guò)諷刺的手法來(lái)吸引大眾對(duì)于嚴(yán)肅議題的關(guān)注。2002 年《科倫拜校園事件》聚焦美國(guó)槍文化,2004 年《華氏 911》刻畫(huà)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)龍去脈、并尖銳譴責(zé)時(shí)任總統(tǒng)小布什,2009 年《資本主義:一個(gè)愛(ài)情故事》試圖揭發(fā)政客和商人剝削民眾的嘴臉…… 摩爾獲得奧斯卡時(shí)在感言中炮轟小布什摩爾后來(lái)在書(shū)中坦言,他在拍完《華氏 911》后收到不少死亡威脅,公司宣傳片拍攝許多保守派美國(guó)人對(duì)他恨之入骨,摩爾在美國(guó)各地亦受到不同形式的自發(fā)抵制。但與此同時(shí),也有另一股聲音捍衛(wèi)摩爾,認(rèn)為他同任何一個(gè)美國(guó)公民一樣,享有憲法第一修正案權(quán)利,其中就包括了言論自由和出版自由當(dāng)然,可以肯定的是,廣告中的ROI理論,即使不受部分民眾的歡迎,直到今天,摩爾也并沒(méi)有被美國(guó)官方封殺過(guò)。