從漢武帝與董仲舒的關(guān)系漫談?wù)渭遗c思想家的分工及其相互關(guān)系臣謹(jǐn)案《春秋》之中,視前世已行之事,以觀天人相與之際,甚可畏也。國家將有失道之?dāng)。炷讼瘸鰹?zāi)害以譴告之,不知自省,又出怪異以警懼之,尚不知變,而傷敗乃至。以此見天心之仁愛人君而欲止其亂也。自非大亡道之世者,天盡欲扶持而全安之,事在強(qiáng)勉而已矣。強(qiáng)勉學(xué)習(xí),則聞見博而知益明;強(qiáng)勉行道,則德日起而大有功:此皆可使還至而有效者也。鄭重:這是董仲舒在輔導(dǎo)小皇帝漢武帝讀《春秋》,董仲舒對(duì)策這個(gè)頭開得不錯(cuò),完全是投漢武帝所好,其實(shí)以《春秋》作話題,可說的事情很多,為什么要抓住“天人相與之際”這個(gè)話題?朱永嘉:孔子編《春秋》,這二百四十二年之中,“弒君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數(shù)。他說:夫不素養(yǎng)士而欲求賢,譬猶不琢玉而求文采也。故養(yǎng)士之大者,莫大乎太學(xué);太學(xué)者,賢士之所關(guān)也,教化之本原也。今以一郡一國之眾,對(duì)亡應(yīng)書者,是王道往往而絕也。臣愿陛下興太學(xué),置明師,以養(yǎng)天下之士,數(shù)考問以盡其材,則英俊宜可得矣。今之郡守、縣令,民之師帥,所使承流而宣化也;故師帥不賢,則主德不宣,恩澤不流。今吏既亡教訓(xùn)于下,或不承用主上之法,暴虐百姓,與奸為市,貧窮孤弱,冤苦失職,甚不稱陛下之意。是以陰陽錯(cuò)繆,氛氣充塞,群生寡遂,黎民未濟(jì),皆長(zhǎng)吏不明,使至于此也。這一大段話有兩層意思,一是各級(jí)地方官的素質(zhì)太差,他們“暴虐百姓,與奸為市”,那就是官商勾結(jié),權(quán)錢交易,貪污腐敗,欺壓百姓。責(zé)任不在你皇上,是地方官不稱職的緣故。二是要提高官僚也就是干部隊(duì)伍的素質(zhì),要從教育抓起,要辦各級(jí)學(xué)校,那就是“仕而優(yōu)則學(xué)”,用現(xiàn)在的話講,便是讓干部到各級(jí)黨校去輪訓(xùn)。“學(xué)而優(yōu)則仕”抓好現(xiàn)有的大中小學(xué)教育,培養(yǎng)優(yōu)秀的后備隊(duì)伍,造就賢明的士大夫,提高各級(jí)官僚隊(duì)伍的素質(zhì)。這兩層意思,一是要大力整治貪腐,借以整頓官僚隊(duì)伍,使上令得以下達(dá),否則的話,行政管理會(huì)出現(xiàn)腸梗阻。二是要加強(qiáng)教育工作,辦好教育事業(yè),造就人才,才能使干部隊(duì)伍后繼有人。他說:夫長(zhǎng)吏多出于郎中、中郎,吏二千石子弟選郎吏,又以富訾,未必賢也。所謂郎中與中郎,都是地方選拔上來,先在宮廷中作宿衛(wèi)和值日的成員,皇帝與他們相處,覺得有能力就可以外派任官了。其次是對(duì)現(xiàn)任官員的考察,董仲舒說:用現(xiàn)在的話,就是官員的選拔完全依照資歷來,不是根據(jù)官員的才德來選拔,那樣的話,清官與貪官分不清楚,好官與懶官混在一起,官員們都在熬時(shí)間,結(jié)果助長(zhǎng)懶政,當(dāng)官不辦事,有事則推三阻四,人性的扭曲與覺醒,這是循資格的必然結(jié)果。當(dāng)然這中間還有一些壞官,胡作非為,欺壓百姓,出了亂子,還要你皇上負(fù)責(zé),那更要給你皇上添亂呢?董仲舒對(duì)此提出建議:使諸列侯、郡守、二千石各擇其吏民之賢者,歲貢各二人以給宿衛(wèi),且以觀大臣之能;所貢賢者有賞,所貢不肖者有罰。夫如是,諸侯、吏二千石皆盡心于求賢,天下之士可得而官使也。這是讓地方官每年薦舉二人,賢者有賞,不肖者有罰,那么地方官自己也要以身作則才能薦舉賢能之人,借此以整飭和鼓勵(lì)官僚隊(duì)伍向良好方面轉(zhuǎn)化。夫天亦有所分予,予之齒者去其角,傅其翼者兩其足,是所受大者不得取小也。古之所予祿者,不食于力,不動(dòng)于末,是亦受大者不得取小,與天同意者也。夫已受大,又取小,天不能足,而況人乎!此民之所以囂囂苦不足也。身寵而載高位,家溫而食厚祿,因乘富貴之資力,以與民爭(zhēng)利于下,民安能如之哉!是故眾其奴婢,多其牛羊,廣其田宅,博其產(chǎn)業(yè),畜其積委,務(wù)此而亡已,以迫蹴民,民日削月浸,浸以大窮。富者奢侈羨溢,貧者窮急愁苦;(用現(xiàn)在的話講,便是出現(xiàn)了貧富兩極分化)窮急愁苦而不上救,則民不樂生;民不樂生,尚不避死,安能避罪!多媒體技術(shù)基礎(chǔ)之,(用現(xiàn)在的話講,扶貧是維權(quán)的第一要義)此刑罰之所以蕃而奸邪不可勝者也。故受祿之家,食祿而已,不與民爭(zhēng)業(yè),然后利可均布,而民可家足。此上天之理,而亦太古之道,天子之所宜法以為制,大夫之所當(dāng)循以為行也。鄭重:董仲舒這一段話算是點(diǎn)到治亂之端倪了,問題還提得相當(dāng)尖銳,說到底還是貧富兩極分化,主要是由于官員利用職權(quán)兼并民業(yè),亂拆民居,霸占民田,一場(chǎng)大火之后,又以防火為名,強(qiáng)拆民間房屋,這叫“趁火打劫”。另一種情況就是官員利用家屬搞商業(yè)經(jīng)營(yíng),結(jié)果是官商不分,貪腐成風(fēng),看來這個(gè)問題古已有之,也算是中國之另類吧。朱永嘉:是啊,中國古代士農(nóng)工商之間的分工,還是很明確的,無論你作為士大夫還是官員,不能從事工商業(yè),也不能大規(guī)模兼并土地。如果這一條界線被打破以后,那么貧富的兩極分化就很難避免了。又顓川澤之利,影視視頻制作管山林之饒,荒淫越制,逾侈以相高;邑有人君之尊,里有公侯之富,小民安得不困?……故貧民常衣牛馬之衣,而食犬彘之食。重以貪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,影視產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控必不可少 繁榮背后 八大問題迫亡逃山林,轉(zhuǎn)為盜賊,赭衣半道,斷獄歲以千萬數(shù)。實(shí)際上董仲舒所言皆是漢武帝當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,董仲舒的建議是:“限民名田,以省徭役,以寬民力,然后可治也。”歸納起來是三條,一是限制土地兼并和大土地所有制,二是鹽鐵官營(yíng),發(fā)展國家所有制,融創(chuàng)中國集團(tuán)宣傳片-公司宣傳片拍攝融創(chuàng)中國集團(tuán)宣傳片-公司宣傳片拍攝,三是減輕稅負(fù)。其實(shí)這只有鹽鐵官營(yíng)可以實(shí)施,其他只是董仲舒的空想,漢武帝不可能付諸實(shí)施。上召視諸儒,仲舒弟子呂步舒不知其師書,以為大愚。企業(yè)宣傳片制作于是下仲舒吏,當(dāng)死,詔赦之,仲舒遂不敢復(fù)言災(zāi)異。從這件事看,董仲舒幾乎遭滅頂之災(zāi),后來淮南王、衡山王謀反,才想到董仲舒所言還是有道理的。遼東高廟、長(zhǎng)陵高園殿災(zāi)發(fā)生在漢武帝建元六年之二月與四月,董仲舒對(duì)策是在建元五年,董仲舒寫這份草稿的時(shí)間,應(yīng)是在建元六年以后,一直放在那兒沒有上送,而主父偃竊奏此書。視親戚貴屬在諸侯遠(yuǎn)正最甚者,忍而誅之,企業(yè)宣傳片制作如吾燔遼東高廟乃可;視近臣在國中處旁仄及貴而不正者,忍而誅之,如吾燔高園殿乃可。這可事關(guān)重大,要武帝對(duì)諸侯王及近臣中有劣跡斑斑者開殺戒。其實(shí)從當(dāng)時(shí)而言,侵削諸侯貴族,剪除異己,可能正是漢武帝想做也是該做的事,但還不敢貿(mào)然去做,時(shí)機(jī)還不到。結(jié)果董仲舒為此付出了沉重的代價(jià),這件事發(fā)生的時(shí)間是在任膠西相之后,不僅下獄,差一點(diǎn)被處死,還是漢武帝手下留情,后董仲舒被赦免,“廢為中大夫”,于是董仲舒恐久獲罪,病免。