影視視頻制作,企業(yè)宣傳片制作,公司宣傳片拍攝,天源文化傳播有限公司

　　電影審查不定 忽緊忽松好難懂 “這不太可能！”11月2日，洛杉磯，中國大導演馮小剛在被當?shù)孛襟w問及“是否有可能在中國拍一部不需要審查的電影”時，他給出了一個悲觀的回答。其實，“這不太可能”五個字雖然悲觀，但仍足夠委婉，因為實際情況是：這根本就不可能，除非你不想在內(nèi)地放映這已經(jīng)是馮小剛第N次公開對中國電影的審查制度“表明看法”，相比之下經(jīng)歷了四年審查才盼到《無人區(qū)》上映的寧浩，以及已經(jīng)高調(diào)宣布《天注定》過審卻再度又被傳遭禁的賈樟柯等等，則都在選擇在審查制度面前忍氣吞聲。長時間以來，公司宣傳片拍攝中國電影一直實行審查制度——這在目前的世界上已經(jīng)不多見，除了因宗教等原因而導致審查更嚴格的伊朗，似乎再沒有什么地方有全國影人都要“戴著鐐銬跳舞”的現(xiàn)象。而面對審查這幅鐐銬，最讓中國電影人苦惱的還不是鐐銬本身，而是這副鐐銬經(jīng)常忽松忽緊、模棱兩可、普京訪談將在美電視臺播出 這個公關(guān)很厲害，不可捉摸…詳細以第五條為例，電影片不可“宣揚邪教，迷信”，可到底怎樣才算宣揚了邪教和迷信，它又沒有一個固定的標準，而坊間傳言的電影中不能有“鬼”，只許有“妖”是不是真的，進口片嚴格限制“怪物”的出境頻率，并被要求在宣傳過程中不能以怪物為賣點炒作，又是否源自這條有關(guān)“封建迷信”的限制？再比如第七條，電影片不可“宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪”，可它也沒有一個量化的標準：到底畫面達到什么程度才算淫穢或暴力，是露了下半身呢還是打折了胳膊？又到底怎樣才算是“宣揚”？是不是實施暴力的人最后都死掉就算是伸張了正義？《無人區(qū)》一直不能公映的原因，正是過不了審查。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，電影局審片委員會最初因為《無人區(qū)》故事發(fā)生的背景地在新疆地區(qū)而有所顧慮。為了保護民族團結(jié)問題，審片委員會建議寧浩淡化故事的發(fā)生地，盡量讓觀眾看不出背景。這或許符合了《電影管理條例》第25條第4款的內(nèi)容：禁止破壞民族團結(jié)。然而在片方經(jīng)歷了補拍、重剪等復雜過程再度送審時，審片委員會卻又示意《無人區(qū)》最大的問題，是影片里全是壞蛋（連警察都是），沒有好人，認為這是典型的“與中國國家形象不利，與中國國民形象不利，與中國公眾安全心里不利”。而這也成了寧浩和他的團隊后來數(shù)次修改《無人區(qū)》卻都無法上映的“最重要因素”作為電影審查部門，審查委員會不為導演，為片方的難處考慮，不在乎一部電影藝術(shù)價值的保留與否，都還在情理之中，然而把一部電影拖這么多年才上映卻實在無法讓人接受。也許寧浩從一開始就該學學聰明、靈活、會省事兒的杜琪峰，在《奪命金》被內(nèi)地要求修改“壞人逍遙法外”的結(jié)局時，杜琪峰只在片尾增加了一行字幕，表示“私吞存款的銀行職員后來投案自首”，便順利過審了。而在《毒戰(zhàn)》中，杜琪峰則吸取先前的教訓，專門給內(nèi)地版拍了一個毒販古天樂接受注射死刑的鏡頭，算是扭轉(zhuǎn)了“壞人都沒死”的局面給導演的友情提示：如果您的電影中，沒有明確表達主流價值觀，好人沒有戰(zhàn)勝壞人，那請自覺拿回去修改。這種愚蠢的問題不值得浪費審查委員會的寶貴時間，無止境拉長審查時間也是活該！今年4月11日，好萊塢引進片《被解救的姜戈》正式國內(nèi)公映——這意味著它此前已經(jīng)通過了審查，可是當天上午10點，該片在國內(nèi)緊急停映，不少影院的早場票已經(jīng)賣出去，觀眾也進了影院并且觀看了好幾分鐘，最后只好退票。院線方給出的統(tǒng)一口徑對外解釋是“技術(shù)故障”，只有一小部分憤怒的知情者道出個中原因，原來電影審查委員會在審片的時候并沒有注意到《姜戈》中有男性正面全裸的鏡頭出現(xiàn)（也許因為光線太昏暗，主角又是黑人），但不幸的是有某領(lǐng)導恰好在公映前看了該片，且眼尖的看到了姜戈的下體，覺得無法忍受，于是留下一句話：打回去重新修改5月12日，《姜戈》重新在國內(nèi)公映，片中姜戈露出的下體的那個一晃而過的鏡頭被剪掉了，這似乎能從側(cè)面證明知情人士透露消息的正確性。我們理解影片中不能出現(xiàn)此種限制級鏡頭的用意，然而對一部已經(jīng)上映的電影做出這樣突然的決定，既沒有和片方溝通，也沒有同審片委員會商量，在外界看來至少也得來個舉手表決才算公平，而不是完全出于個人意志。即便是出于個人意志，也應(yīng)該在暗地里進行，而不是公然置觀眾的利益于不顧，留下“說話不算數(shù)”的壞名聲同樣的情況，還曾發(fā)生在2006年，那時李安執(zhí)導，梁朝偉和湯唯主演的《色.戒》在國內(nèi)公映之后，因為激情戲尺度過大，男女主角幾近全裸而導致湯唯被相關(guān)部門封殺。這幾乎是中國電影新世紀以來最大的冤案，因為既然尺度過大，當初為什么要讓它通過審查呢，審查委員會是干什么吃的？既然通過了審查，放映之后為什么又要單獨去封殺該片女主角呢，電影又不是她一個人演的，投資方、導演和男主角也都有責任??！給導演的友情提示：別以為拿到龍標就是功德圓滿，不到電影下線的一刻，都不要放棄做好接受治療的心理準備！最近上映的電影《大明劫》中，戴立忍扮演的孫傳庭將軍為了國家安危，每每遇到貪腐人士就直接拔刀捅死，甚至在兒童面前也不例外，雖然殺死貪官污吏大快人心，企業(yè)宣傳片制作但鏡頭畫面也著實血腥。尤其結(jié)尾將患上“非典”的士兵鎖在“隔離病房”中集體燒死的，雖并沒有暴力鏡頭，但卻讓人看著揪心。但由于影片從頭到尾都充滿“正氣”，所以盡管有些鏡頭少兒不宜，卻也并沒有收到審查委員會的為難。同樣，《讓子彈飛》中，為了一碗粉掏出腸子的張默，《西游.降魔篇》中生吞幼童的魚妖，“烤乳豬”變“烤人”的烤肉店，以及面目猙獰的孫悟空，都是成人看了都會心驚膽戰(zhàn)的視覺暴力，卻都順利過審而到了在電影審查歷史上“劣跡斑斑”的婁燁身上，對暴力的要求就變得格外嚴格起來。2012年10月上映的《浮城謎事》，在公映前41天突然接到北京電影局的修改意見：有關(guān)人員認為影片結(jié)尾處男主角喬永照用錘子砸死拾荒者的鏡頭太過直觀——非常殘忍地砸了10多下，建議刪減至兩下?？僧敃r，該片已經(jīng)拿到公映許可證（即龍標），導演婁燁堅決不改，最后雙方經(jīng)過長達17天的溝通，才終于達成協(xié)議：在不改變影片任何長度的前提下，對喬永照打擊拾荒者的共計13下的最后3下進行了一個3秒23格的淡出(漸黑)的技術(shù)處理，除此之外不做任何其他修改一方面對暴力鏡頭嚴加看管，另一方面，部分公映的電影中，暴力鏡頭比比皆是——當然這是沒有辦法的事情，電影要好看就必須要有矛盾沖突，而矛盾沖突的最直接體現(xiàn)就是動手與暴力相并行的是演員臺詞中出現(xiàn)的粗口。在北美，只要一部電影中帶有幾句“shit”，影片就會被劃為R級，這就是為什么我們經(jīng)?？吹揭恍┣逍碌膼矍橄矂∑诿绹脖划斚拗萍壍脑?。而在中國，之巧用對比拍風光，對粗口似乎卻沒有一個明確的限制。最近上映的《我想和你好好的》中，馮紹峰和倪妮的角色動輒就在大街上互罵“傻X”，臟話出現(xiàn)頻率已經(jīng)到了一般觀眾都覺得有點多余的份上了，但在電影審查中卻沒有收到什么阻礙。在往前數(shù)三年，張揚執(zhí)導的《無人駕駛》中，劉燁也曾大聲說出臺詞：“我TM就是個傻X！”，“你就是想補上當年那一炮”等臺詞，照樣過審無誤給導演的友情提示：從目前的情況來看，影視視頻制作對暴力和粗口的審查力度不可捉摸，不要相信任何你能看到想到感覺到的唯一能確定的就是您的導演生涯中不能有太多劣跡，一旦上了審查委員會的黑名單，別人能拍的東西您也不是想拍就拍了種種事例表明，中國的電影審查制表滿上看是硬性的，實際上它是彈性的，可這種彈性，又往往讓人掌握不了它的幅度。沒想到我也有為王晶奉獻票房的一天比如你覺得既然《色.戒》那么大尺度都能在內(nèi)地市場公映——大不了女主角被禁唄，你也去拍個差不多的，那很可能直接就折了，伸冤的機會都沒有“既然審查制度不可能取消，那我們希望能有一個一視同仁的標準。”一位不愿透明姓名的導演表示：“標準不固定比標準嚴格更可怕。” 當然，有更多受訪者認為，中國的電影審查制度確實給電影人戴上了鐐銬，阻礙了中國電影的發(fā)展；如果能用電影分級制代替審查制度，那將是最好的結(jié)局。