原名:長而短的視頻之后,中視頻的藍(lán)海來了嗎?
關(guān)于中國視頻,有許多理由和證據(jù)證明其存在的合理性和未來的光明性,如拯救理論、YouTube的成功和5G時代的到來等。
那么,在用戶眼中,你到底認(rèn)為媒體視頻怎么樣呢?
為此,本文專門針對媒體視頻內(nèi)容用戶的瀏覽習(xí)慣和需求進(jìn)行了問卷調(diào)查。
本文以第一學(xué)者群體、第一學(xué)生群體、第一產(chǎn)業(yè)群體等幾個主要社會群體的用戶為主要調(diào)查對象,以一線城市、二線城市、高學(xué)歷和青少年的視頻核心用戶群體為研究對象,對中間視頻內(nèi)容的接觸習(xí)慣和觀看偏好進(jìn)行了深入的調(diào)查。
媒體視頻的用戶聯(lián)系頻率仍然不夠高。
與著名的長視頻和短視頻相比,用戶與媒體視頻接觸的頻率仍然不夠高,流行的廣度還有待提高。
調(diào)查結(jié)果顯示,經(jīng)常觀看只占總數(shù)的23.94%,偶爾占66.2%,從未看過占9.86%。只有9.39%的外國媒體視頻內(nèi)容受到關(guān)注,而YouTube是提到的主要頻道。
長視頻和短視頻不僅有著清晰的概念和界限,而且在長視頻中也有著悠久的話劇歷史和豐富的歷史。短視頻有豆陰、快首等超級平臺的迅速崛起,用戶的意識和接觸水平很高。一方面,中國視頻的內(nèi)容包羅萬象,概念不清,界限不清;另一方面,缺乏具有代表性的內(nèi)容和平臺來推廣給公眾,導(dǎo)致目前的用戶認(rèn)知度偏低。
長、中、短共存的綜合視頻平臺
是一個重要的發(fā)展趨勢。
根據(jù)調(diào)查,比利比利目前是每個人觀看中視頻內(nèi)容的主要平臺,占54.93%。此外,微博、短視頻平臺和長視頻平臺也是用戶觀看媒體視頻的重要渠道,而且比例也相對較高。此外,還提到了金日圖報、YouTube、央視頻率應(yīng)用等。
用戶通過各種視頻平臺接觸到媒體視頻內(nèi)容,一方面因為我國沒有單一而強(qiáng)大的媒體視頻平臺;另一方面,在一定程度上也表明用戶對綜合視頻平臺的接受程度很高,似乎不太關(guān)心長、中、短視頻在同一平臺上的共存。
伊齊藝、騰訊視頻等長片平臺一再表示,他們要加大短片內(nèi)容的創(chuàng)作力度;愛奇藝也把媒體視頻作為重要的發(fā)展方向之一,推出應(yīng)用;b臺投資于快樂媒體,長視頻內(nèi)容的布局正在逐步放映;還有電影迷失媽媽登陸西瓜視頻等,可見長、中、短集成視頻平臺的共存已成為一種重要的發(fā)展趨勢。
問:您在哪個平臺上看到了媒體視頻內(nèi)容?
資料來源:媒體1號中國視頻產(chǎn)業(yè)研究
用戶對微劇、微劇等的反應(yīng)
專業(yè)視頻內(nèi)容的關(guān)注度不像預(yù)期的那么高。
媒體視頻包含多種內(nèi)容類型,在用戶眼中沒有形成清晰的焦點。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,最受歡迎的類型是53.52%的電影和電視剪輯、48.36%的綜藝片、32.86%的影視解說視頻等等,它們依賴或衍生于長視頻的中等長度內(nèi)容。當(dāng)用戶給出他們最喜歡的媒體視頻內(nèi)容、電影和電視以及綜藝片、李琪、同伴編輯等的例子時,人們多次提到。
相反,專業(yè)的視頻內(nèi)容類型如微劇和微變的關(guān)注度不如預(yù)期,分別占21.60%和26.29%,目前對這類內(nèi)容缺乏流行風(fēng)格,這是造成用戶缺乏意識和關(guān)注的重要原因之一。
一位文化評論家說:鑒于多階段韓宗的收視率低,在電視上嘗試了每集5分鐘的短變模式,文化評論家說:綜藝制作人可能會陷入‘短格式陷阱’。短節(jié)目不僅指的是短時間,而且是基于社交媒體平臺,觀眾可以在這個平臺上與內(nèi)容互動。短節(jié)目也可以與觀眾互動。最近,電視上嘗試的短節(jié)目更像是常規(guī)節(jié)目的碎片化,而不是真正意義上的短節(jié)目。
這也是國內(nèi)多階段話劇、微觀綜合問題。對于短劇來說,有必要找到講故事、講故事的正確方式;對于微型合奏來說,從常規(guī)節(jié)目的碎片化過渡到真正適合的節(jié)目模式,還需要專業(yè)組織和平臺的檢驗。微劇,微觀綜合影響的突破,還有很大的努力空間。
此外,46.48%的視頻節(jié)目和28.64%的vlog視頻博客也受到用戶的歡迎,值得平臺關(guān)注和深入開發(fā)。
問:您喜歡觀看的媒體視頻內(nèi)容類型是什么?
資料來源:媒體1號中國視頻產(chǎn)業(yè)研究
滿足你喜歡的高質(zhì)量內(nèi)容。
用戶不關(guān)心時間的長短。
殺戮時間是被試觀看媒體視頻內(nèi)容的主要場景,63.85%的無聊時間、46.95%的午休和周末時間、44.6%的睡前時間被用來觀看媒體視頻,針對媒體視頻的優(yōu)勢,節(jié)省時間的選擇占51.64%。
用戶想要消磨時間還是節(jié)省時間?因此,似乎存在一個悖論。事實上,解釋這個悖論的關(guān)鍵在于內(nèi)容的質(zhì)量,而當(dāng)用戶遇到他們喜歡的高質(zhì)量內(nèi)容時,他們不在乎時間的長短。用戶可以花一下午時間觀看短片,或者他們可以花幾天時間在通勤路上追逐一場長戲。
只喜歡某些類型的內(nèi)容,而不管時間長短的選項相對較高,表明時間長度只是用戶的第二個因素,第一個因素或內(nèi)容本身的質(zhì)量和吸引力。
內(nèi)容有趣、深刻或有用,這是用戶選擇觀看中型視頻的主要原因,占79.81%,優(yōu)秀內(nèi)容制作的比例也較高,達(dá)到41.78%。
問題:你喜歡看媒體視頻內(nèi)容的可能原因是什么?
資料來源:媒體1號中國視頻產(chǎn)業(yè)研究
與長視頻和短視頻相比,內(nèi)容質(zhì)量始終是中視頻比較優(yōu)勢的關(guān)鍵,其中,與長視頻相比,內(nèi)容更簡潔、精彩55.87%,這是最大的優(yōu)勢;與短視頻相比,內(nèi)容具有更深更深、更思考55.4%的優(yōu)勢,制作更優(yōu)雅、更優(yōu)45.54%,這是最大的優(yōu)勢。
問:你認(rèn)為媒體視頻內(nèi)容比長視頻有什么優(yōu)勢?
資料來源:媒體1號中國視頻產(chǎn)業(yè)研究
問:你認(rèn)為媒體視頻內(nèi)容比短片有什么優(yōu)勢?
資料來源:媒體1號中國視頻產(chǎn)業(yè)研究
關(guān)于中國視頻的未來
幸運(yùn)的是,83.1%的用戶對媒體視頻的未來持樂觀態(tài)度。這一結(jié)論的主要原因如下:
當(dāng)5g時代來臨時,流量閾值將進(jìn)一步降低。
愛奇藝創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官龔宇認(rèn)為,5g對影視產(chǎn)業(yè)的四大影響之一是影響消費(fèi)者心理。在5g時代,流量成本降低,視頻輕量化應(yīng)用趨勢明顯,可以降低消費(fèi)心理門檻。在這種情況下,媒體視頻甚至長視頻不再是用戶流量的沉重負(fù)擔(dān),觀看場景和方式也將更加多樣化。
這個故事是完整的,完美的,是時候了。
尋找真正適合媒體視頻形式的內(nèi)容模式,不斷提高內(nèi)容質(zhì)量和生產(chǎn)水平,是媒體視頻發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。
彌補(bǔ)視頻形式,更多樣化的發(fā)展
對于用戶來說,長視頻系列和種類更具有沉浸感和敘事吸引力,短視頻更具有情感沖擊力,媒體視頻介于兩者之間,可以有深度或更細(xì)膩。對于用戶來說,就像需要長視頻和短視頻一樣,媒體視頻也是如此。多樣化的視頻模式可以更多地滿足用戶的需求。
中國在視頻領(lǐng)域還有更大的發(fā)展空間。
目前,中國視頻的內(nèi)容形式和播放方式的發(fā)展還處于起步階段,還有很大的發(fā)展空間,我期待著中國視頻更加多元化的未來。
結(jié)論
夾在長視頻和短視頻之間的媒體視頻究竟是一種尷尬的存在,還是未來的一種有希望的存在,關(guān)鍵在于它能否找到真正適合媒體視頻的內(nèi)容形式,內(nèi)容質(zhì)量能否滿足用戶的期望,希望中國視頻能給業(yè)界帶來更多的想象力。
調(diào)查顯示:
他說:本問卷共收到二百一十三個有效答案。研究對象的性別特征為女性,占64.79%。中青年人口以中青年為主,最高為43.19%,35≤44歲為23.94%,15≤24歲為21.13%,也較高。文化程度較高者占93.90%。主要職業(yè)為干部/經(jīng)理20.66%,個人/私營企業(yè)21.6%,學(xué)生16.43%,初級公務(wù)員12.68%。主要分布在廣州、深圳等省的34.27%,省會城市的53.52%。
資料來源:第1號媒體。
小女人:女性價值論的當(dāng)代本質(zhì)(以大量美麗的圖片)
威尼斯電影節(jié)結(jié)束后,趙婷奪得金獅徐安華終身成就獎
如果您想重印,請在文章開頭注明原文來源,并附上原文鏈接。欲了解更多信息,請登錄移動版本的多樣化+m.m.zongyijia.net,并返回搜狐查看更多信息。
負(fù)責(zé)任的編輯: