電感
我們該如何定義小陳?歌手還是演員?在我看來,小詹的全面發(fā)展藝術(shù)家,唱歌是小詹的夢想,而拍攝是小詹的自我突破,重要的是兩者并不矛盾。
如今,像肖湛這樣的藝術(shù)家太多了,少有的年輕藝術(shù)家都專注于某一領(lǐng)域,一方面因?yàn)槟贻p藝術(shù)家多才多藝,另一方面這也是時(shí)代的大勢所趨,并不意味著他們不是排他性的。最近,劉錫龍導(dǎo)演對(duì)小詹的評(píng)論模棱兩可,不太客觀。
導(dǎo)演劉錫龍對(duì)小詹的評(píng)價(jià)是,應(yīng)該把重點(diǎn)放在電影和電視的拍攝上,而不是舞臺(tái)、種類和流程上。
劉錫龍主任的出發(fā)點(diǎn)是支持小詹,這是我們不必質(zhì)疑的,但劉錫龍主任的評(píng)價(jià)在我看來確實(shí)是不合理的。
劉錫龍?jiān)诨卮鸱劢z們的提問時(shí)說,小陳是否會(huì)跳傘去參加中秋節(jié)。
劉錫龍導(dǎo)演重視影視作品,這是毋庸置疑的。更多、更好的影視作品也有利于小戰(zhàn)爭,但要求小戰(zhàn)爭走影視路線是否太過局限了?
結(jié)論
你認(rèn)為一個(gè)知名導(dǎo)演對(duì)小詹的評(píng)論和關(guān)注電影和電視,而不是流動(dòng)競爭是合理的嗎?
這純粹是個(gè)人意見。我不知道我們是怎么理解的。再一次否認(rèn)劉錫龍主任的評(píng)價(jià)嗎?