編輯注:本文來(lái)源于微信官方賬號(hào)全媒體(id:quanmeipai),由騰訊傳媒,36氪授權(quán)出版。
近年來(lái),如何做好短片式的新聞報(bào)道,已成為傳統(tǒng)媒體不得不面對(duì)的必須回答的問題,各級(jí)新聞媒體機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)駐,短視頻平臺(tái)上的官方媒體數(shù)量形成了一個(gè)新的信息傳播矩陣。
然而,視頻標(biāo)準(zhǔn)化的門檻遠(yuǎn)高于圖形文字,甚至專業(yè)媒體,甚至廣播電視媒體,進(jìn)入短視頻平臺(tái)后,仍然有許多原創(chuàng)能力的缺乏,因此沒有明顯的素材來(lái)源,沒有明確的時(shí)間、地點(diǎn)等非專業(yè)操作的新聞元素,而且始終存在。有的從業(yè)人員甚至直截了當(dāng)?shù)刂赋觯恍┟襟w短線號(hào)碼已經(jīng)成為玩邊緣球的搬運(yùn)工。
事實(shí)上,在當(dāng)前短視頻內(nèi)容的生態(tài)環(huán)境中,長(zhǎng)期以來(lái)一直扮演版權(quán)角色的傳統(tǒng)媒體沒有太多發(fā)言權(quán)。MCN和Kol似乎更方便,更受用戶歡迎。
因此,雖然頭媒體仍然是高質(zhì)量視頻內(nèi)容的大生產(chǎn)者,但許多資源有限的傳統(tǒng)媒體面臨著視頻內(nèi)容同質(zhì)化、缺乏創(chuàng)意等問題,無(wú)法應(yīng)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型命題。在這一問題上,整個(gè)媒體(id:Quanmeipai)簡(jiǎn)要梳理了新聞信息市場(chǎng)中組織間內(nèi)容供求角色的轉(zhuǎn)變,試圖分析傳統(tǒng)媒體短視頻中原創(chuàng)難現(xiàn)象的原因。
1998年,新浪網(wǎng)推出了新聞業(yè)務(wù),從此門戶網(wǎng)站與新聞機(jī)構(gòu)的合作成為一種趨勢(shì)。報(bào)紙和通訊社的稿件通過(guò)網(wǎng)站編輯的手傳到互聯(lián)網(wǎng)上,以大眾、速度和綜合性為特征的網(wǎng)絡(luò)媒體模式已經(jīng)進(jìn)入了數(shù)億用戶的日常生活。
據(jù)公共信息顯示,新浪網(wǎng)尋求與傳統(tǒng)媒體合作,以獲取更多內(nèi)容。首先吃螃蟹的是北京晚報(bào),雙方在建立有償合作的前提下簽訂了一份合同。人民日?qǐng)?bào)是第二個(gè)與新浪合作的媒體,新浪網(wǎng)當(dāng)時(shí)的副主編表示,我們的兩個(gè)家庭一開始就有版權(quán)交易,盡管當(dāng)時(shí)他們付的錢很少。
此后,各大門戶網(wǎng)站與傳統(tǒng)媒體開展了內(nèi)容包裝合作,當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)媒體正處于黃金時(shí)期,表現(xiàn)出包容開放的合作態(tài)度。至于版權(quán)價(jià)格,則取決于當(dāng)時(shí)合作伙伴之間對(duì)版權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)程度,其中有些是基于資源交換的自由授權(quán)。
在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中,大型門戶網(wǎng)站與傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容合作越來(lái)越規(guī)范化,版權(quán)問題越來(lái)越受到重視,并逐漸形成共生關(guān)系:一方面,傳統(tǒng)媒體為新興的信息平臺(tái)提供了強(qiáng)有力的內(nèi)容支持;另一方面,隨著2006年7月信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例的出臺(tái),版權(quán)價(jià)格大幅上漲,內(nèi)容版權(quán)收入已成為傳統(tǒng)媒體收入的重要組成部分之一。
然而,在版權(quán)合作逐漸正式的同時(shí),一些小型網(wǎng)站仍在追求簡(jiǎn)單而粗魯?shù)慕栌?,沒有簽名,沒有跡象,甚至刪除了所載內(nèi)容的結(jié)尾,斷章取義,肆無(wú)忌憚地篡改它,這些公然的侵權(quán)現(xiàn)象一度猖獗。這一問題至今仍在繼續(xù),雖然政策環(huán)境的優(yōu)化和行業(yè)規(guī)范的強(qiáng)化,著作權(quán)糾紛可以更有效地訴諸法律,但問題還沒有得到根本解決,UGC模式、營(yíng)銷號(hào)碼仍然存在,洗稿行為也時(shí)有發(fā)生。
在傳媒業(yè)中,不同形式或不同層次的媒體在獲取、處理和傳播信息方面存在差異甚至差距。對(duì)于好的內(nèi)容來(lái)說(shuō),是一個(gè)永恒的標(biāo)準(zhǔn),因此,這些差距的存在,使內(nèi)容的流通成為必然。
然而,有些流通是良性的,例如通過(guò)購(gòu)買版權(quán)的有條件的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及其他獲得傳統(tǒng)媒體重要內(nèi)容的權(quán)利的方式;另一些則是惡性的,例如有限的條件,但想要通過(guò)直接的挪用獲得流量和注意力的快速盈利平臺(tái)等。
五年前,業(yè)界經(jīng)常提到的一個(gè)詞是:媒體整合是時(shí)代的大勢(shì)所趨。但今天,沒有人說(shuō),因?yàn)槊襟w整合已經(jīng)成為一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。大多數(shù)報(bào)紙和電視臺(tái)都設(shè)立了新的媒體部門,或者借船出海,或者自己搭建平臺(tái),小心地把內(nèi)容放到互聯(lián)網(wǎng)上,填補(bǔ)舊平臺(tái)上丟失的流量,努力在新世界找到場(chǎng)地。
事實(shí)上,從本世紀(jì)初開始,報(bào)紙電子化,建立了自己的網(wǎng)站,到了拇指媒體的MMS手機(jī)報(bào)紙,傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型新媒體的實(shí)踐中進(jìn)行了廣泛的探索,然而,內(nèi)容市場(chǎng)確實(shí)不愧為日新月異的形容詞。如今,PC新聞網(wǎng)站已經(jīng)逐漸成為傳統(tǒng),電子報(bào)紙和MMS手機(jī)報(bào)紙也變得越來(lái)越形式主義,目前的標(biāo)準(zhǔn)是兩微端和短視頻。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的盡頭,傳統(tǒng)媒體的創(chuàng)造力依然旺盛,以新華社、人民日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)為代表的中央媒體,以及以新京報(bào)和報(bào)紙為代表的面向市場(chǎng)的媒體,仍然是內(nèi)容行業(yè)中最好的媒體。
但如果你以一種變革的視角報(bào)道整個(gè)媒體行業(yè),比如2019年仍在全國(guó)發(fā)行的1851年報(bào)紙,那么突出的比例非常低。許多無(wú)法建立自己頻道的傳統(tǒng)媒體仍然停留在將內(nèi)容從報(bào)紙或電視轉(zhuǎn)移到移動(dòng)終端的刻板印象中。
因此,在當(dāng)今的媒體行業(yè),內(nèi)容制作的總體差距正在縮小。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在內(nèi)容方面找到了另一個(gè)合作伙伴--大量網(wǎng)民及其組成的內(nèi)容創(chuàng)作組織。數(shù)千名內(nèi)容創(chuàng)作者蜂擁到中國(guó),因?yàn)槊襟w的制度化運(yùn)作已逐漸成為常態(tài),UGC、PGC、OGC、pugc等內(nèi)容制作模式已經(jīng)成熟。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)仍然需要傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容支持,但選擇越來(lái)越多;而傳統(tǒng)媒體所能提供的內(nèi)容越來(lái)越少,最典型的是,在短視頻平臺(tái)中,過(guò)去版權(quán)之王手中的內(nèi)容相對(duì)單一,除了新聞之外,很難承擔(dān)短視頻用戶的內(nèi)容需求。
內(nèi)容制作各方面的能力差距,為內(nèi)容的銷售或盜用提供了足夠的空間和理由。差距的縮小,甚至角色的互換,產(chǎn)生了一些新的現(xiàn)象。為了獲得流量,個(gè)人傳統(tǒng)媒體的短視頻賬戶將變得越來(lái)越大、更強(qiáng),一些規(guī)則也會(huì)被忽視。例如,原始視頻的比例不高,大部分內(nèi)容是在二次剪輯后轉(zhuǎn)載或處理在線材料,而敏感內(nèi)容不編碼,重印內(nèi)容不標(biāo)記原始標(biāo)識(shí)或故意阻止原始標(biāo)識(shí)和其他操作行為。
正如一些網(wǎng)站因私自處理專業(yè)媒體的內(nèi)容而受到批評(píng),如果屠龍者變成惡龍,他們肯定會(huì)受到質(zhì)疑。在一些人看來(lái),新聞媒體的短視頻報(bào)道對(duì)處理材料上癮,這也是重商主義整合導(dǎo)致專業(yè)精神偏離的典型案例。
然而,如果將這種不正常的嘗試置于艱難轉(zhuǎn)型的語(yǔ)境中,則可以說(shuō)是在轉(zhuǎn)型時(shí)期對(duì)一些傳統(tǒng)媒體的巧妙探索,許多類似或相似的媒體可能也會(huì)效仿,選擇這樣一種嫁接在新媒體創(chuàng)業(yè)的傳統(tǒng)媒體框架上。畢竟,生存問題就在眼前。
與文字內(nèi)容的轉(zhuǎn)換相比,做好原創(chuàng)新聞短片的工作真的很難。新京報(bào)副總編輯王愛軍曾在接受全媒體專訪時(shí)提出,短片制作門檻低、操作容易是一種誤解。從我們?nèi)甓嗟囊曨l發(fā)展來(lái)看,這個(gè)門檻其實(shí)很高,在資金、人員、機(jī)制、傳播等方面,遠(yuǎn)比圖形文字制作復(fù)雜得多。
具體而言:
一、大規(guī)模的資金支持是新聞短片原創(chuàng)內(nèi)容制作的基本保證,短視頻業(yè)務(wù)需要在良好的商業(yè)環(huán)境、設(shè)備、拍攝網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)營(yíng)等方面孵化,需要投入大量的財(cái)力資源。例如,我們的視頻在三年內(nèi)花費(fèi)了1億多元來(lái)組建現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì),因此,新聞短片并不適合所有面向市場(chǎng)的媒體,尤其是尚未擺脫商業(yè)困境的傳統(tǒng)媒體。
2.形成的收集和編輯隊(duì)伍是新聞短片原始內(nèi)容制作的核心支柱。三人兩槍可以使新聞短視頻流量大,但不可能做一個(gè)原始的大型帳戶。在一個(gè)原始的新聞短片賬戶后面,需要一個(gè)專業(yè)的照片制造者,有幾十人,甚至數(shù)百人,而這些照片制造者需要同時(shí)擔(dān)任幾個(gè)職位。例如,報(bào)社的錄相記者需要掌握全面的技能:采訪、攝影、空中攝影、編輯等基本由一兩名記者完成。
3.標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作機(jī)制是新聞短片原創(chuàng)內(nèi)容制作的重要支撐。本文所提到的標(biāo)準(zhǔn)化操作并不是指一套主題選擇、材料翻轉(zhuǎn)或拍攝、編輯、審計(jì)和出版的工作流程,而是指在現(xiàn)成的集成媒體框架內(nèi),從獲取和編輯過(guò)程、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、人員調(diào)度、激勵(lì)機(jī)制到商業(yè)模式的同步轉(zhuǎn)變,以及形成適應(yīng)靈活、快速和高效的短視頻創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)化程序。一個(gè)有影響力的短新聞視頻帳戶或品牌應(yīng)該是藤蔓的天然果實(shí),它融化了媒體的轉(zhuǎn)變,而不是嫁妝。
在全媒體時(shí)代,傳統(tǒng)媒體需要自我迭代,這可以從困難中看出。轉(zhuǎn)型不夠突出,壓力很大;條件有限,打邊球,壓力也很大。
因此,一些機(jī)構(gòu)媒體在短視頻軌道上的角色可能會(huì)存在一段時(shí)間,然后會(huì)有更多的多媒體選項(xiàng)作為與用戶溝通的方式。當(dāng)條件成熟、容量緩慢保持一致、標(biāo)準(zhǔn)開始統(tǒng)一、媒體具有更廣闊的發(fā)展視野時(shí),情況可能會(huì)再次改善。
1.Https://mp.weixin.qq.com/s/8dicwp-2eckn7teppbgwg
2.Http://www.chinanews.com/cj/2014/07-03/6346025.shtml