原名:你知道嗎?短片已經(jīng)被納入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍!
4月21日,北京市高等人民法院發(fā)布了關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和不正當(dāng)競爭損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見和判定法律賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),將音樂錄像作品歸類為侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭事件,制定了法律賠償標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)指導(dǎo)意見,擅自播放和執(zhí)行音樂作品。薪酬的多少取決于主持人的受歡迎程度、工作室中在線觀眾的數(shù)量、獎(jiǎng)勵(lì)工作室的獎(jiǎng)勵(lì)金額、平臺(tái)的受歡迎程度等因素。指南是指未經(jīng)允許在互聯(lián)網(wǎng)上播放視頻作品和產(chǎn)品。沒有其他參考要素的,每個(gè)環(huán)節(jié)將在網(wǎng)絡(luò)上播放視頻作品和產(chǎn)品,影視作品的賠償金額不得少于2500元。
近年來,國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件的發(fā)生率仍居高不下,網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)編輯剽竊、音樂版權(quán)侵權(quán)、短視頻等現(xiàn)象也屢見不鮮,維權(quán)周期長,沒有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
通過這一公告,我們可以直接改善該行業(yè)的慢性病,并根據(jù)事實(shí)作出侵權(quán)賠償,從而有效地提高這一事件的審判效果。
網(wǎng)絡(luò)主播未經(jīng)許可播放、演唱歌曲,構(gòu)成侵權(quán)。
雖然許多人認(rèn)為在節(jié)目中重寫歌曲或播放背景音樂是理所當(dāng)然的,但事實(shí)上,這種行為被懷疑侵犯了版權(quán)。
指南明確規(guī)定,主持人未經(jīng)許可播放或演唱參與直播的音樂作品,并根據(jù)主持人人員的受歡迎程度、直播室的在線觀眾人數(shù)、直播室之間的喜好和欣賞、平臺(tái)的受歡迎程度等,酌情確定補(bǔ)償金額。
在此之前,由于豆豆的主播馮鐵默(音)播放了1:10秒(總長度為3:28秒)這首歌,這段直播視頻也被豆宇平臺(tái)保存并上傳,用戶可以隨時(shí)觀看和分享。據(jù)中國音樂版權(quán)協(xié)會(huì)稱,豆豆平臺(tái)侵犯了歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),將3500首歌曲帶到法庭。最終,豆玉敗訴。
也就是說,如果網(wǎng)絡(luò)主播在直播過程中需要使用他人的音樂,他必須事先獲得版權(quán)所有人的許可,以避免法律風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),指南界定了侵犯商業(yè)場所公共現(xiàn)場表演、廣播背景音樂和廣播音樂作品的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
例如,如果被告未經(jīng)許可對(duì)所涉及的音樂作品進(jìn)行非免費(fèi)現(xiàn)場表演,如果可以確定現(xiàn)場演出的門票收入,可以根據(jù)門票收入除以現(xiàn)場表演的歌曲數(shù)量來確定賠償金額,賠償數(shù)額應(yīng)由5%≤10%的基數(shù)決定。每部音樂作品的補(bǔ)償金不少于3000元,其中40%和60%由詞曲著作權(quán)人賠償。
如何避免音樂侵權(quán),將成為未來所有主持人和直播平臺(tái)都需要考慮的問題。畢竟,錨庫太大,沒有平臺(tái)愿意一直被音樂版權(quán)方起訴,這是一批起訴。
在未來,像KTV這樣的直播平臺(tái)可以通過與版權(quán)方簽訂大量許可合同來購買音樂作品,供主持人合法使用。
分割的視頻剪輯構(gòu)成侵權(quán),每段賠償不少于500元
自從短視頻平臺(tái)興起以來,版權(quán)問題一直存在,每個(gè)平臺(tái)的用戶任意轉(zhuǎn)載、剪輯、剽竊、未經(jīng)授權(quán)傳播已成為常態(tài),許多短視頻甚至使用類似的故事、想法和拍攝技術(shù)。
因?yàn)槎唐嵌痰?,所以我們不認(rèn)為這樣做有什么問題。基本上,沒有版權(quán)意識(shí),甚至還有一個(gè)專業(yè)的短視頻運(yùn)營商--搬運(yùn)工。
在短視頻野蠻增長的早期,有句諺語說我們不制作內(nèi)容,我們只做內(nèi)容搬運(yùn)工。無數(shù)的搬運(yùn)工應(yīng)運(yùn)而生,活躍在各種短視頻平臺(tái)上,有的甚至成為網(wǎng)絡(luò)名人。
在此之前,兩分鐘的短片被用于未經(jīng)授權(quán)的廣告,而著名的自我媒體One被判賠償500000元,被稱為第一起侵犯短視頻的案件。
在指導(dǎo)意見中,很明顯,對(duì)于視頻作品和產(chǎn)品,被告未經(jīng)許可在網(wǎng)上播放視頻作品和產(chǎn)品,在沒有其他參考因素的情況下,每部電影、電視劇、紀(jì)錄片和動(dòng)畫片的賠償金額一般不低于3萬元;每部微縮膠片作品的賠償金額一般不低于15000元;每一期節(jié)目視頻作品的賠償金額一般不低于4000元。其他短片作品的補(bǔ)償金額一般不少于2500元/幅,而每部錄影帶直接雇用的補(bǔ)償金額一般不少于2500元。
網(wǎng)絡(luò)剽竊可以追溯到電影和電視改編
以前,錦威陽剽竊案引發(fā)了一場龐大的網(wǎng)絡(luò)反剽竊運(yùn)動(dòng)。最終,織錦威陽的作者敗訴并被判侵權(quán)。
然而,當(dāng)結(jié)果出來時(shí),錦繡衛(wèi)陽系列電視劇的熱播已經(jīng)過去了三年多,只有對(duì)這部小說的侵權(quán)行為進(jìn)行了調(diào)查,這似乎對(duì)已經(jīng)播出的電影和電視劇沒有任何影響。
指南發(fā)布后,情況可能會(huì)有所改善,網(wǎng)上剽竊將追溯到電影和電視改編。
指導(dǎo)明確指出,如果被告擅自改編、拍攝和制作電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)游戲或短片所涉及的書面作品,與上文第2.9條規(guī)定的基本賠償標(biāo)準(zhǔn)相比,賠償金額可酌情增加1至20倍。
和第2條。第九條規(guī)定,案件所涉及的筆跡雖然是原件,但內(nèi)容陳舊,接近保護(hù)期,受歡迎程度較低,或被告的輕微侵權(quán)情況,賠償金額可酌情決定40元-80元/千字。雖然案件所涉及的文字作品都是原創(chuàng)的,但都是在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的,篇幅龐大,原創(chuàng)性低,受歡迎程度低。按字?jǐn)?shù)計(jì)算的賠償金額明顯偏高的,可以酌情決定每項(xiàng)工作少于五萬元。
同時(shí)規(guī)定,對(duì)于受歡迎程度較高的作品,賠償標(biāo)準(zhǔn)可以提高1或5倍,在被指控的行為持續(xù)時(shí)間長的情況下,在債權(quán)人發(fā)出侵權(quán)警告或通知后,賠償金額也可以增加1至5倍。
值得注意的是,這些懲罰是針對(duì)侵權(quán)者的,而不是針對(duì)電影和電視改編公司的。
事實(shí)上,不僅是短視頻、在線文本或音樂,事實(shí)上,所有行業(yè)都處于不斷的訴訟之中,并因侵權(quán)而被處以大量罰款??梢韵胂螅趨⒖嘉墨I(xiàn)發(fā)布和版權(quán)意識(shí)覺醒之后,將會(huì)有越來越多類似的權(quán)利列表。我希望短視頻用戶能夠自覺遵守法律?;氐剿押锤唷?/p>
負(fù)責(zé)任的編輯: